当前位置: > www.188bet.com知识 > 拆迁安置 >

【法帮说法】对抗非法强拆算不算正当防卫

2019年06月14日16:29        法帮网      www.188bet.com咨询     我要评论

《正当防卫》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

一般的正当防卫的起因条件是存在现实的不法侵害,要注意以下三个要点:

1、“不法”:只要求是客观违法的行为,不要求侵害人具有责任。

(1)不法行为包括一些犯罪行为与其他一般违法行为(例如殴打行为);

(2)不法行为具有攻击性、破坏性、紧迫性,采取正当防卫可以减轻或者避免危害结果;如果采取防卫行为根本不能减轻或者避免危害结果,则不允许正当防卫,根据具体情形成立相关犯罪。

(3)对未达到法定年龄、不具有责任能力的人侵害,允许实行正当防卫,但应当尽量限制在必要的场合。

2、“侵害”:只有当不法行为威胁法益时,才能对之进行正当防卫。

(1)不法侵害既包括故意的不法侵害,也包括过失的不法侵害(对假想防卫可以进行正当防卫)。例如,聋哑人甲在狩猎时,误将前方的张某当作野兽正在瞄准即将射击;与甲一同狩猎、处在甲身后较远的乙发现了聋哑人的行为,于是向甲开枪,打伤其胳膊,保护了张某的生命。对乙的行为应评价为正当防卫。

(2)不法侵害既包括作为的不法侵害,也包括不作为的不法侵害(例如不法侵害人非法侵入他人住宅,经要求退去而不退去)。

(3)对自己招致的不法侵害通常不能进行正当防卫(例如防卫挑拨的情形)。

(4)不法侵害只能是人实施的不法侵害。

提醒:如果饲主唆使其饲养的动物侵害他人的,动物只是饲养人进行不法侵害的工具,将该动物打死打伤的,属于以给不法侵害人造成财产损害的方式进行的正当防卫。

3、“现实性”:客观上真实存在不法侵害行为,而非主观臆测。

假想防卫:客观上不存在现实的不法侵害,行为人误认为存在而进行“防卫”行为。

(1)假想防卫属于事实认识错误问题。

(2)假想防卫绝对不成立故意犯罪:如果行为人主观上有过失,应认定为过失犯罪;没有过失,则成立意外事件。

(3)行为人故意针对合法行为进行反击的,不是假想防卫,成立相应的故意犯罪。

以上文章皆为法帮网小编为您主编,欢迎阅读!

如有任何www.188bet.com问题,可拨打免费www.188bet.com咨询热线:4000 110 148 或联系易春雷188bet开户

 

img

 

 

  相关阅读:

  【188bet开户访谈】封国强188bet开户:发生事故及时报警,为保护生命预留时间

  ……[更多]

  【188bet开户访谈】周春梅188bet开户:滥用试用期,员工索赔偿

  ……[更多]

  【188bet开户访谈】石萍188bet开户:妄想“一夫多妻“,坐享”齐人之福

  ……[更多]

相关阅读:
相关搜索:
知识首页头条推荐:【法帮说法】高利贷算不算诈骗
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线188bet开户咨询:
推荐188bet开户 更多188bet开户>>
按地区找188bet开户
拆迁安置知识排行榜
拆迁安置推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找188bet开户
| |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息